পারমানবিক শক্তি Nuclear Power अनुशक्ति
জাপানের ভূমিকম্প ও তার পরে ধেয়ে আসা সুনামি-কবলিত মানুষদের জানাই আমাদের সমবেদনা
"আমেরিকার সাথে ভারতের পারমানবিক ১২৩ চুক্তিতে কি ভারতের স্বার্থ বিক্রী করা হয়েছে ? " এই ভাবেই এই তর্ক-বিতর্কের সভাটি চলছিল। কিন্তু ১২ মার্চ ২০১১ তারিখে জাপানের মিয়াগি অঞ্চলের ভূমিকম্প ও তার পরে ধেয়ে আসা সুনামির বিধ্বংসী রূপের ফলে সেখানকার পরমানু বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলির পরমানু চুল্লীর একের পর এক বিস্ফোরণের পর, মারাত্বক বিকীরণ ছড়ানোর পর, আমাদের দেশে, বিশেষ করে হরিপুরে, পারমাণবিক শক্তির বিকাশের পথে কি এগিয়ে যাওয়া উচিত ?
এ বিষয় আপনাদের মতামত COMMENT করে এই পাতায় লিখে যান।
We express our deepest compassion for the peole of Earth Quake & Tsunami affected people of Japan
"Has 123 Nuclear deal with USA sold India's Interests ?" Was originally the topic of this page's Debate! But in the light of the devastating 12th March 2011, Earth Quake followed by Tsunami in Japan's Miyagi area and cosequently the explosions in Nuclear Power Reactors, one after another leading to Radiation Hazard, SHOULD INDIA CONTINUE TO BUILD MORE NUCLEAR POWER PLANTS ALL OVER THE COUNTRY SPECIALLY IN HARIPORE ?
Give your COMMENTS on this issue.
এ কথা আলোচনা করতে গেলে আগে ঠিক করতে হবে ভারতের স্বার্থ কি ? হয়তো কোন গৌণ ভারতীয় স্বার্থে এই পরমানবিক চুক্তি জড়িত থাকলেও থাকতে পারে , তবে মুখ্য স্বার্থ - বা দেশের সব লোকের পেট পুরে খাওয়া , পরিস্কার ও না-ছেঁড়া জামা কাপড় পরা , মাথার উপর একটা ছাদ আর সবার চাইতে বড় মন খুলে আনন্দ করা - যে খুব একটা এই চুক্তির সাথে জড়িত নয় তা বোধ হয় মনে করা যেতে পারে । আমাদের মুখ্য স্বার্থের কথা ভেবে তার জন্য প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নেওয়ার সময় ৬০ বছরেও শাসকগোষ্ঠী পায়নি । যখন মুখ্য স্বার্থ অনুযায়ী ব্যবস্থা পুরোপুরি শেষ হয়ে যাবে তখনই গৌণ স্বার্থের দিকে দৃষ্টি দেওয়া যেতে পারে । এখন এ নিয়ে আমরা ভেবে কি করব ?
ReplyDeleteদ্বিতীয় কথা আমরা মানে জনসাধারণ কি ভাবল না ভাবল তাতে কি যারা এই চুক্তি স্বাক্ষর করেছে তাদের এখনই কিছু এসে যাবে । ( পরের ভোটের আগে একটা বন্দোবস্ত করলেই চলে যাবে ) কিন্তু চুক্তি এখনই স্বাক্ষর না হলে হয়তো এসে যাবে । ভারতের স্বার্থের কথা আর ওদের এই সিদ্ধান্ত দুটো পুরো আলাদা ব্যাপার । ওরা ( শাসক ও বিরোধী গোষ্ঠী মিলিতভাবে ) ওদের স্বার্থ দেখছে ( দেশের স্বার্থ সত্যি সত্যি দেখতে গেলে নিজের স্বার্থ দেখবার সময় কোথায় পাবে , তার ভিতরে আবার টিঁকে থাকার আর কবছর বাদে আবার ফিরে আসার কৌশল বার করার জন্য বেশ কিছু সময় আবশ্যিকভাবে দিতে হবে )।
তাই এই চুক্তিতে ভারতের স্বার্থ বিক্রীত হয়েছে কিনা তা আমার পক্ষে এখন ভাবা প্রায় পন্ডশ্রম ।
We feel that the Left Parties have raised some really valid questions against the deal. Their apprehensions about the Hyde Act is also quite valid. Finally the President of America will have the last laugh about :-
ReplyDelete1. Whether India gets nuclear fuel in future or not, in the event of India going ahead with Nuclear Tests. Thus even if it is a treaty about civilian use of nuclear power, Our options for Military usage is obviously being compromised.
2. Who does India support in the event of any dispute involving USA and any other country. We will be forced to tow the US line against some countries against our public and National Interests and Sentiments (We already have seen India not supporting Iran, one of our long term allies due to pressures from USA).
3. Whether India will be able to have any agreement on Nuclear issues with any other countries or not.
4. All our Nuclear installations will be open to the various inspections of a lot of foreign agencies obviously compromising the National secrets and interests.
When India was not as strong as it is today, we kept USA at bay and maintained our sovereignity and Dignity as a Free Nation. Now, being a country with even Thermo-nuclear Technology, we are going to submit to the US interests!
There is no doubt that Our sovereignity is going to be compromised. Any other country telling us what to do on any occassion is a breach of sovereignity and nothing else.
It seems the necessity of this deal has stemmed from the need to aquire a particular type of fuel which we are unable to process ourselves. We do not have the technology yet. But the Neuclear Power generation is only about 3%(2005) of our gross national Power generation. Generation in the renewable energy sources (wind, Solar, Biogas etc) is already about the same as that of Nuclear Power.
So why should India compromise its interests and freedom just for 3% of its Power Generation plan? Let us wait and let our scientists continue their researches to find out some alternative. Let us give them more time. Our scientists can and will surely find a way out. They have never let us down in the past and will never do so in future.
In any case Nuclear Energy can not be the answer to our Future energy needs. Should we build Potential Chernobyls all over our country?
Specially when you have the option of Free, Unending and Absolutely Clean Solar Energy! Being a Tropical country India is blessed with abundent Solar Energy. So why not harness that instead of dirty and dangerous Nuclear Energy? The use of Solar Energy will even do away with the costly Transmission systems and Transmission losses(about 32% of the Generation!) as this energy is available in the powerstations as well as in our homes! Just imagine, After the initial cost of installation, power will become free for ever for the consumers! A direct positive effect on the lives of our people!
Keep Nuclear Power only as a tool of muscle flexing and warding off potential external threats.
In our collective existence , we always need rulers and administrators who will depute specialised men in specialised places so that general public do not have to take a decision or opine on each and every collective action. I do not know how many of the general population know about this treaty or its implications. Frankly speaking , I do not know. However, I find I have no way but to depend on the administrators under our rulers in such matter hoping that they will not work against the country. In case they do it , either there is no mechanism to check such wrong doing or our rulers deliberately want to act against the country. In either of these cases I am too small to consider any action. Mistrusting their action and decision when it comes from the rulers chosen by us and the administrators, who these rulers have chosen to safeguard the interest of the country, with a little or no broad knowledge on this or similar topics may be against the interest of the country. When I say broad knowledge I mean other interests and relations that we may have with USA other than this nuclear treaty . Like when in threat, from any foreign power, can we stand on our feet without any help from others or precisely whether we can do without USA's help? Whether economically, industrially , commercially and in every other way we are self-sufficient i.e. can do without the help or guidance from USA ? Are we in a position to repay the loan we have taken from them or can do without further loan from them ? In case they stop the ,now very lucrative, out-sourcing-business with us, can we think of any other alternative country who will still agree? I do not know the answer to any of these questions but understand without globalisation and liberalisation we or for that matter no country in the world at the present moment can survive, forget about prosper. So, till we are as human being all united to form one country i.e.world , at the present power equation, my common sense tells me, we ,why we only, no country can have peaceful existence without keeping a good relationship with USA.I am not saying so out of any love for USA but out of compelling reality. So, for such matters I prefer to depend on the rulers and their actions mainly because I delegated such responsibilities to them.
ReplyDeleteEven if I believe they are at wrong , till I am in a position to take constructive action to change the rulers or ,mainly the system to choose the rulers , who even chosen in the present system can work against the country, I have no other way but to have faith on the rulers as otherwaise it will be more against the interest of the country.
Gentlemen, you may personally go through the highly debated
ReplyDelete1. AGREEMENT FOR COOPERATION BETWEEN THE GOVERNMENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA AND THE GOVERNMENT OF INDIA CONCERNING PEACEFUL USES OF NUCLEAR ENERGY (123 AGREEMENT) by Clicking here and
2. Read the Henry J. Hyde United States-India Peaceful Atomic Energy Cooperation Act of 2006 or the HYDE ACT by Clicking here.
Obviously they are just drafts found in the internet. You will be opening them from their original locations in other websites. They are not parts of this website. While the 123 Agreement is authentic as it is from the website of the US Dept. of State, we do not guarantee the authencity of the Hyde Act link.
Fire was invented ,civilisation appeared in million years back.
ReplyDeleteGlobal Warming also started then .Any developement will bring negative side but that does not mean we will be away from developement.
Nuclear Power Generation is 3% now, but if there is developement either from in house or from other nation it will reduce percentage Generation from fossil fuel which is equally important and will reduce Global Warming acelaration.
Debate is full open from all aspects which cannot be neglecred and to be carried out by only political leaders who does not have any idea really is not correct.
Couple of decades back Left Front were the hardles for computer use,
now they tell it is mistake,because they did not have any knowledge on the subject where they do debate.
They are allergic to US in any respect for the last century. They know they can survive if they remain allergic still now.
They do not have any proper idea of Nuclear Generation and are carrying Barking throughout the nation.
First learn the subject ,culture the same understand the implication from all aspect then take decision.
It is better if Nuclear Scientists take part debate in national forum and become partner in deciding so.
In the constitutional democracy that we follow it is not necessary for political leaders, why only left, any parties or independents , to know any subject on which they debate and take decisions. It is only necessary for them to know how to maximise votes and then let the people dance to their selfish tunes. So why Amarnarh is asking the lefts to have knowledge about nuclear power generation and then bark ? There is now a bone and unless all including them bark immediately ,how can each suck a portion of it? Sucking is more important than wasting time on knowledge and fruitful delebaration. In any case that is also not required in our system.
ReplyDeleteThe current news is that succumbing to the pressures of the Left parties, the PM has suspended the Nuclear deal with the States. A "Mechanism" has been deviced to look in to the good and bad aspects of the deal!
ReplyDeleteWhile Amarnath is correct about the Left parties being allergic to US, we feel that it is good that this deal has been stalled and should be scrapped altogether. It is not because the country in question is USA. Having such a pact with any country should be avoided.
We seem to be trying to run Nuclear Power plants with no fuel or fuel-technology available in our country. We at Milansagar state again, that it will be better for us to invest in Solar Energy for future power requirements( free, unlimited, non-pollutant & unconditional energy source!) and keep the Nuclear power for the "Bomb" and Medical uses only.
We should never go in for any deal which may bring us down to our knees. Running power plants with entire fuel from these sharks abroad, is likely to take us into such a situation.
এটা না হয় মানা গেল সিপিএমের চাপে প্রধান মন্ত্রী এখনকার মতো পরমাণু চুক্তি পিছিয়ে দিয়েছেন বা এক রাজনৈতিক কমিটির মতামতের উপর ব্যাপারটা ছেড়ে দিতে বাধ্য হয়েছেন কিন্তু আমরা কি বুকে হাত দিয়ে বলতে পারি সিপিএম দেশের স্বার্থ রক্ষায় এ কাজ করেছে ,তাদের নিজেদের বা সব বা কিছু কিছু দেশীয় বা আঞ্চলিক রাজনৈতিক দলের স্বার্থ রক্ষায় এ কাজ করেনি । যদি তাই হবে তবে সব রাজনৈতিক দলই উপনির্বাচনে কার কি প্রস্তুতি হবে তাই নিয়ে ব্যস্ত হয়ে গেল কেন? পরমাণু চুক্তির সাথে দেশের ভাল মন্দ জড়িয়ে থাকতে পারে ,তাই নিয়ে নানা আলোচনা শাসক দল বিরোধী গোষ্ঠীর সাথে ও নিজেদের মধ্যে ও দরকার হলে দেশীয় ও বিদেশীয় পরমাণু বিশেষজ্ঞদের সাথে করতে পারে কিন্তু এ কারণে নতুন শাসক গোষ্ঠী বা সাময়িক রাজা নির্বাচন দেশের স্বার্থের পরিপন্থী । কিন্তু সেই দেশের স্বার্থের পরিপন্থী কাজ ত্বরান্বিত করতে সিপিএম বা কোন দলের কোন তাপ উত্তাপ নেই । তারা সবাই নিজের নিজের স্বার্থ দেখতেই ব্যস্ত।
ReplyDeleteদেশের ভাল পরমাণু চুক্তিতে হবে না কিন্তু দেশের ভাল মানে কাদের ভাল ? যে দেশের ৭৭ শতাংশ লোকের দৈনিক গড় রোজকার ২০ টাকার কম তাদের কাছে এ ভাল বা মন্দর কোন দাম আছে । যে দেশের ৬২ শতাংশ শিশু অপুষ্টির শিকার সে দেশের কাছে এর কোন মূল্য আছে? অথচ যদি আমেরিকা বা অন্য অনেক দেশ যাদের অর্থ ও শক্তির উপর ও সর্বোপরি অর্থসাহায্যের উপর এদের জীবন নির্ভর করে ,বা আজ যা অবস্থা, করছে , তারা যদি মুখ ফিরিয়ে নেয় তবে দেশের ভাল হলেও এদের কি ভাল হবে উলটে উপনির্বাচনের খেসারতও দিতে হবে । আমাদের অনেক দিন আগেই হওয়া উচিৎ ছিল আত্ম নির্ভর ,তা কি আমরা হয়েছি । পরমাণু চুক্তি না করলেই কি আমরা আত্ম নির্ভর হব ? আর যদি পরমুখাপেক্ষী হই তবে নিজেদের স্বার্থ কি রক্ষা করা যায় ? আজ দেশের যা অবস্থা অন্য উন্নত দেশ যদি আমাদের কোনরকমভাবে কোন সাহায্য না দেয় তা আর্থিক হোক বা কারিগরী হোক বা অন্য কোন কিছু তবে কি আমদের সার্বিক কল্যাণ হবে ?
আমাদের দেশের প্রকৃত ভাল বা উন্নতির জন্য প্রথম দরকার সবার জন্য শিক্ষা আর স্বাস্থ্য সহজলভ্য হওয়া । পরমাণু চুক্তিতে যদি তা হওয়ার আশা বেশী থাকে তবে বৃহত্তর স্বার্থে ক্ষুদ্রতর স্বার্থহাণি মেনে নিতে হতে পারে । আবার উলটো দিকে না হলে যদি এই বৃহত্তর স্বার্থ বিপন্ন হয় তবে কি হবে ওই ক্ষুদ্রতর স্বার্থহানি না করে । আমরা যখন আত্মনির্ভর নই বা হবার সেরকম চেষ্টা করিনি বা করছি না তখন নিজের সব স্বার্থ তো রাখা আমাদের পক্ষে সম্ভব নয় । আগে বুঝতে হবে কোন স্বার্থটা বেশী দরকার আর সে ভাবেই এগোতে হবে । কিছু পেতে হলে যে পরনির্ভর তাকে কিছু তো ছাড়তেই হবে । তবে শাসক দল কবে আর নিজেদের স্বার্থের থেকে শাসিত দলের স্বার্থকে বড় করে দেখে ? আর এ শাসন ব্যবস্থায় তা তারা দেখবেই বা কেন? তাই শাসিত দলের বা প্রায় পুরো দেশের স্বার্থ অপেক্ষা শাসক দলের স্বার্থই তাদের একমাত্র বিবেচ্য। এ প্রসঙ্গে আরো দুটো কথা বলতে চাই ...
১) সৌর শক্তির কোন ভাবেই একমাত্র শক্তির উৎস হওয়ার সম্ভাবনা আজকের বিজ্ঞানের অগ্রগতিতেও নেই ।
২) নিজেদের জন্য কোনটা উচিৎ আর কোনটা অনুচিৎ বলার জন্য বা সে অনুযায়ী কাজ করার জন্য আমাদের যে আত্মনির্ভরতা দরকার তা আমাদের নেই ,উপরন্তু কোনটা আমাদের ভাল আর কোনটা খারাপ তা বোঝার জন্যও আমাদের পরমুখাপেক্ষী হতে হয় ।
সিপিএম দেশের স্বার্থ রক্ষায় এ কাজ করেছে না এ বিষয়ে আমরা বুয়ার সাথে দ্বিমত পোষণ করি না । আমরা বলছি যে আমেরিকা কেন, কোনো দেশের সাথেই এই রকমের চুক্তি করা উচিত নয় ।
ReplyDeleteএবিষয় আর দ্বিমত নেই যে সৌরশক্তিই ভবিষ্যতের এক মাত্র বা প্রধাণ শক্তির উত্স হয়ে উঠবে যখন ফসিল ফুয়েল শেষ হয়ে যাবে - যার আর বেশি দেরী নেই । ততদিন সময় আছে আমাদের সৌরশক্তিতে স্বনির্ভর হয়ে ওঠার ।
আনবিক শক্তি থাকুক অপরকে ভয় দেখানোর জন্য । অসামরিক ক্ষেত্রে এই শক্তির ব্যবহার মারাত্বক এটা আর বলার অপেক্ষা রাখে না । যদি মেনে নেই যে দুর্ঘটনায়-বিপর্যয়ে মৃত্যু তো অনেক কারনেই হতে পারে যেমন প্রাতৃতিক দুর্যোগ, বয়লার ফেটে মৃত্যু, আগুন লেগে ছারখার, চিরাচরিত প্রথায় যুদ্ধ ইত্যাদি । যারা মরে যায় তাদের নিয়ে বলার কিছু থাকে না, তারা তো চলেই গেলেন । কিন্তু যারা না মরে বেঁচে থাকেন এসব ক্ষেত্রে, দেখা যায় যে তারা হয়তো বিকলাঙ্গ হয়ে কষ্টের জীবন কাটালেও তাদের পরবর্তি প্রজন্ম কেমন ভাবে জন্মাবেন তা নিয়ে দুর্ভাবনার কিছু থাকে না । কিন্তু একটি আনবিক শক্তিজনিত দুর্ঘটনাগ্রস্থ মানুষ নিজের জীবনে তো ক্যনসারের মত ভয়ঙ্কর রোগে ভুগতেই পারেন, তার পরের প্রজন্ম বংশগত ভাবে বিকলাঙ্গ হবে - এটা বৈজ্ঞানিক পরিক্ষিত সত্য । তাই আমরা চাই না যে অসামরিক ক্ষেত্রে পারমানবিক শক্তির ব্যবহার হোক ।
আশা রাখি যে ভবিষ্যতে পৃথিবীর রাজনৈতিক উত্তোরণ যদি ঘটে তাহলে হয়তো আনবিক মারণাস্ত্রেরও প্রয়োজন ফুরাবে । তবে সেটা শুধু যদির কথা । বর্তমানে তেমন কোনো সম্ভাবনা দেখি না ।
আমরা যে জোরগলায় কোন চুক্তি কার সাথে করব ( সে আমেরিকা হোক বা পরমাণু চুক্তি হোক বা না হোক ) এ কথা বলব ও সে অনুযায়ী কাজ করব সে রকম পরিস্থিতি কি আমরা তৈরী করতে পেরেছি । তাই আমাদের তো কিছু দিয়েই কিছু পেতে হবে । আমেরিকার সাথে পরমাণু চুক্তি হলে আমাদের যদি বা খারাপ হয় , না হলে কি সত্যি খুব ভাল হবে ? আমরা যখন এখনও নিজের পায়ে পুরোপুরি দাঁড়িয়ে নেই তখন অন্যের থেকে লাঠি তো চাইতেই হবে । কার থেকে কি লাঠি চাইবো তাও কি কোন সময়ে পুরো আমাদের হাতে থাকে ? আমরা যখন এখনও অবধি সবদিক দিয়ে আত্মনির্ভর হতে পারলাম না তবে আর সার্বভৌমত্ত্ব রাখব কি করে ? আমাদের শাসক গোষ্ঠিও কি সঠিকভাবে চায় আমরা আত্মনির্ভর হই ও নিজেদের সার্বভৌমত্ত্ব নিজেরাই রক্ষা করি ?
ReplyDeleteযখন জীবাশ্ম জ্বালানি ফুরিয়ে যাবে তখন আমাদের আণবিক শক্তির উপরেই বেশী পরিমাণে নির্ভর করতে হবে কেননা সৌর শক্তিকে কাজে লাগিয়ে বিদ্যুৎ উৎপাদন হবে প্রয়োজনের তুলনায় অনেক কম , তা উৎপাদনে অনেক জায়গার, অনেক অর্থের ও অনেক সময়ের প্রয়োজন। তাও খালি রোদ থাকলেই করা যায় । বিদ্যুৎ জলের মত জমিয়ে রাখা যায় না । যখন প্রয়োজন তখনই উৎপাদনের দরকার । তাই বিকল্প শক্তি পুরোপুরি ভাবে সৌর শক্তি কখনও হতে পারে না । আজকের বিজ্ঞান গবেষণা অনুযায়ী আণবিক শক্তিই বেশী মাত্রায় বিকল্প শক্তির কাজ করার ক্ষমতা রাখে । সামরিক মারণাস্ত্র বানানোর থেকে এখনই অনেক বেশী ব্যবহার হচ্ছে ও ভবিষ্যতে আরো বেশী হবে অসামরিক বিকল্প শক্তি হিসাবে আণবিক শক্তির ব্যবহার । আমরা কি চাই না চাই তাতে কিছু এসে যায় না । যা প্রকৃতিতে পাওয়া যায় তাকে যতটা পারা যায় আমাদের কাজে লাগানটাই বড় কথা ।
চলিতে সর্প , কুক্কুর আর গাড়িচাপা পড়ার ভয় আছে বলে তো আর নন্দলালের মতো শুয়ে শুয়ে সবার পক্ষে বাঁচা সম্ভব নয় । আমাদের যদি প্রকৃতি থেকে শক্তি সঞ্চয় করে আমাদের জীবনযাত্রার প্রয়োজন মেটাতে হয়, অদূর ভবিষ্যতে যখন জীবাশ্ম জ্বালানি শেষ হয়ে যাবে তখন আণবিক শক্তি ছাড়া গতি নেই ।
This comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteThe above comment by Bua on a different topic, has been tranferred to another page with a suitable topic for it. Please click here to read that comment.
ReplyDeleteআমার আগের মন্তব্যের ,যার লিঙ্ক এখানে পাবেন ,সূত্র ধরে লিখছি যে আজকের খবর রাধামাধবপুরের ঘটনা পুরো বাঁকুড়া আলোড়িত করে এবার বীরভুম ও অন্য জেলাতেও ছড়িয়ে পড়েছে । সবাই জানতে পারছে সমান দুরবস্থা সব জেলাতেই চলছে । প্রতিকার করার একটা ঝোঁক , সবার না হোক , অনেকের মধ্যে জেগে উঠছে । এটাও দেখা যাচ্ছে , প্রতিবাদ বেশি সংখ্যক লোকের থেকে হলেই শাসন ব্যবস্থা ভুল স্বীকার করে প্রতিকারের অন্ততঃ আশ্বাস দিচ্ছে কেন না ভোট হারাবার ভয় , যেটাই হল আসল, রয়েছে । তবে দু;খের সঙ্গে লক্ষ করছি প্রতিবাদ স্বত;স্ফুর্ত হলেও অন্যান্য রাজনৈতিক দল , নিজেদের ভোট বাড়াবার আশায়, প্রতিবাদীদের দু;খে খুব বিগলিত হয়ে পড়ছে ও এই প্রতিবাদকে নিজের নিজের দলের দ্বারা সংঘটিত প্রতিবাদ বলে চালাতে চাইছে । এ রকম আর কিছু দিন চললেই পাইয়ে দেবার রাজনীতি মাথা চাড়া দেবে আর একটা সুস্থ সুন্দর কুঁড়ি পুরোপুরি ফুটবার আগেই মাটিতে ঝরে পড়বে । এই সব রাজনৈতিক দলের হয়তো অন্য ভাবে কিছু লাভ হবে , বেশী লাভ হবে শাসক গোষ্ঠীর । ঘুণে ধরা ব্যবস্থা একরকম ভাবেই চলতে থাকবে । সব চেয়ে বেশী ক্ষতি হবে তাদের যারা স্বতঃস্ফুর্তভাবে, নিজের ব্যক্তিস্বার্থের কারণে নয় সমষ্টির স্বার্থের কথা মাথায় রেখে , এই প্রতিবাদ করার সাহস দেখাল ।
ReplyDeleteসাম্প্রতিক সারা দেশের রাজনৈতিক কার্যকলাপে , বিশেষ করে কংগ্রেস ও সিপিএম-এর , একথা কি পরিস্কারভাবে বোঝা যাচ্ছে না যে দেশের শাসকমন্ডলী যে কোন কাজ করা বা না করার জন্য নিজেদের ভালমন্দর কথাই চিন্তা করে দেশের ভাল বা মন্দর কথা নয় । আমাদের ভোট দেওয়া ছাড়া এ ব্যাপারে আর কোন কাজ করার ক্ষমতা নেই । আমাদের চিন্তায় বা প্রতিবাদে বা প্রশংসায় কিছুই আসে যায় না ।
ReplyDeleteNuclear Stand off
ReplyDeleteMr Manmohan Singh, the Prime Minister of India is even ready to resign if the Left Parties do not allow his Govt to sign the 123 Agreement(Nuclear Deal) with USA! Great!
A few days ago Dr PK Iyengar, former Chairman, Atomic Energy Commission, told one of the National TV channels that the Indian scientists have already found ways to produce Thorium from sand available in Kerala. As per him though Uranium 233 is the required fuel for Fast Breader Reactors, that we need (for Kalpakkam project etc), Thorium can be processed to U233.
He made an appeal to the leaders to honour this achievement of the Indian scientists by allowing this technology to be adopted instead of buying and borrowing from other countries. He also mentioned that India has at present the largest deposits of Thorium in the world.
Please read below the Appeal made by our most famous Nuclear Personalities to our Parliamentarians on 15th August 2006. Dr. Iyengar was also a signatory to that appeal. (We quote this appeal The Hindu)
That gives us all the more reasons to believe that the whole Indo-US Nuclear deal seems to be progressing with some other ulterior motive!
Regarding the Left! Let us not join their bandwagon of a single point programe of America-bashing! They shout out their lungs in India crying Anti US slogans! Then go there to enjoy their vacations and fill their lungs with the same American Fresh air! It is all the more conveinent for them now because USA is fighting the so called Islamic Rougue states! Because this, they think, will give them more votes!
What a fall! All these one time revolutioneries(!) can think of now is how to make more votes! These were the same people who used to shout "Ye azadi jhuta hai"!
(Also read Comments written before this one)
APPEAL TO PARLIAMENTARIANS ON NUCLEAR DEAL
ReplyDeleteSenior nuclear scientists urged MPs to ensure that decisions taken today do not inhibit India's future ability to develop and pursue nuclear technologies for the benefit of the nation.
THIS IS the text of an appeal issued by nine leading nuclear scientists, all former heads of nuclear-related organisations, on the eve of Independence Day: (We quote this appeal fromThe Hindu)
While the nation and Parliament discuss the Indo-U.S. nuclear deal from various angles, we feel it is our responsibility to place before the nation our well-considered views on the impact of this deal on the future of Indian nuclear science and technology, and its effects on the energy security of the nation. We have all worked in the field of atomic energy from the very early years after India's independence. From very small beginnings, we have now reached a stage where we are in possession of all the technologies needed for the production of electricity from indigenous nuclear minerals, and have successfully applied these technologies in diverse sectors from health, agriculture and industry to national and energy security. All this has been possible with the support of the people represented in the government through Parliament, and the outstanding statesmen who have guided and supported our plans.
We therefore feel it is our obligation to make public our perceptions for the effective and continued nurturing and utilisation of this technology in the country.
Science is universal. Knowledge can be created in any part of the world, and technology comes with experimentation and the willingness to take risks. We have followed all these paths to reach the present stage of development. We are amongst the most advanced countries in the technology of fast-breeder reactors, which is crucial to the future of our energy security. Along the way we have derived benefits from international collaboration. At the same time, we have also shared some of our abilities in this field with the world. Indian scientists have been ambassadors, with knowledge and creativity as their tools. It is of prime importance to uphold these cherished traditions.
It is significant that the most advanced country in nuclear science and technology has come forward to accept us into the international nuclear community, by the historic document signed by our Prime Minister with President Bush on 18th July, 2005. The basic principles for cooperation were well laid out in this bilateral understanding and the Prime Minister has apprised our Parliament of this. No doubt it needs the concurrence of the other nations comprising the Nuclear Suppliers Group, and of the International Atomic Energy Agency.
Based on this agreement, the U.S. lawmakers and the administration are in the process of re-framing their laws, which could change the nature of relations between the two countries. This is a most welcome initiative of the UPA government, and is a continuation of the process essentially begun during the previous NDA government. Thus, there is no question of any political partisanship on this matter.
However, the lawmakers of the U.S. Congress have modified, both in letter and spirit, the implementation of such an agreement. At this juncture, among other aspects, it is essential that we insist on the following four central themes:
1. India should continue to be able to hold on to her nuclear option as a strategic requirement in the real world that we live in, and in the ever-changing complexity of the international political system. This means that we cannot accede to any restraint in perpetuity on our freedom of action. We have not done this for the last forty years after the Non-Proliferation Treaty came into being, and there is no reason why we should succumb to this now. Universal nuclear disarmament must be our ultimate aim, and until we see the light at the end of the tunnel on this important issue, we cannot accept any agreement in perpetuity.
2. After 1974, when the major powers discontinued cooperation with us, we have built up our capability in many sensitive technological areas, which need not and should not now be subjected to external control. Safeguards are understandable where external assistance for nuclear materials or technologies are involved. We have agreed to this before, and we can continue to agree to this in the future too, but strictly restricted to those facilities and materials imported from external sources.
3. We find that the Indo-U.S. deal, in the form approved by the U.S. House of Representatives, infringes on our independence for carrying out indigenous research and development (R&D) in nuclear science and technology. Our R&D should not be hampered by external supervision or control, or by the need to satisfy any international body. Research and technology development are the sovereign rights of any nation. This is especially true when they concern strategic national defence and energy self-sufficiency.
4. While the sequence of actions to implement the cooperation could be left for discussion between the two governments, the basic principles on which such actions will rest is the right of Parliament and the people to decide. The Prime Minister has already taken up with President Bush the issue of the new clauses recommended by the U.S. House of Representatives. If the U.S. Congress, in its wisdom, passes the bill in its present form, the `product' will become unacceptable to India, and, diplomatically, it will be very difficult to change it later. Hence it is important for our Parliament to work out, and insist on, the ground rules for the nuclear deal, at this stage itself.
We therefore request you, the Parliamentarians, to discuss this deal and arrive at a unanimous decision, recognising the fundamental facts of India's indigenous nuclear science and technology achievements to date, the efforts made to overcome the unfair restrictions placed on us and the imaginative policies and planning enunciated and followed in the years after Independence. The nation, at this critical juncture, depends on its representatives in Parliament to ensure that decisions taken today do not inhibit our future ability to develop and pursue nuclear technologies for the benefit of the nation.
The statement issued on Monday has been signed by:
Dr. H.N. Sethna, former Chairman, Atomic Energy Commission
Dr. M.R. Srinivasan, former Chairman, Atomic Energy Commission
Dr. P.K. Iyengar, former Chairman, Atomic Energy Commission
Dr. A. Gopalakrishnan, former Chairman, Atomic Energy Regulatory Board
Dr. S.L. Kati, former Managing Director, Nuclear Power Corporation
Dr. A.N. Prasad, former Director, Bhabha Atomic Research Centre
Dr. Y.S.R. Prasad, former Chairman & Managing Director, Nuclear Power Corporation
Dr. Placid Rodriguez, former Director, Indira Gandhi Centre for Atomic Research.
**********
United National Progressive Alliance (UNPA), the so called "Third Front" in India's confused and fragmented political spectrum, is back in the Headlines!.
ReplyDeleteHow sincere these people were, can be judged from the fact that its chairman and former Uttar Pradesh chief minister Mulayam Singh Yadav of the Samajwadi Party and a long-time foe Congress, Has almost assured the ruling Congress led UPA coalition that it will give its support, if CPI(M) withdraws support. The AIADMK of former Tamil Nadu chief minister J Jayalalitha had already walked out of UNPA.
He has set a few conditions for the PM Mr Manmohan Singh to fulfill.
1. He must openly explain that the Nuclear deal is not against the country's interests.
2. Some websites have reported that Mulayamji wants Finance Minister Mr Chidambaram, Petrolieum Minister Mr Murli Deora and the Governor of Reserve Bank removed, prior to giving support!
3(hush hush! means from uncomfirmed sources!) Remove all enquiries in to all (false!) allegations against him.
Reminds us of the Hindi saying:
Allah meherban! to ...(koibhi!) pahalwan!
While not too much of water has flown through the Ganga, A lot of actions and reactions have taken place!
ReplyDeleteThe Left parties have finally taken back their support to the UPA govt on one hand and Dr Manmohan Singh finally has gone to IAEA with the "safeguard treaty text". They now have the support of Mr Mulayam Singh Yadav's Samajwadi Party. Govt has declared for a "Confidence Motion" in the Lok Sabha on or around 21st or 22nd July 2008.
You may visit the Ministry of External Affairs' Website to read the "Text of Safeguards Agreement" by clicking here and then click on "Press releases" or simply click here to visit that page directly.
You may also click to read the Hyde Act or the 123 Agreement.
The NSA or the National Security Advisor Mr M K Narayanan, in an interview with NDTV Channel said that
ReplyDelete1. The left parties do not understand the Nuclear deal at all and
2. They are only motivated by some of the scientists who are opposed to the deal "because of their personal agenda!"
We do not want to argue about what Mr Narayanan feels about the Left parties but we certainly want to know who those scientists are, he was referring to?
Are they those who had made the "Appeal" quoted above?
They are among the greatest and most respected Scientists India has produced till date. So Mr Narayanan must explain why he thinks that they are against the deal (in the present form) and must tell the nation what are their "personal agenda". Otherwise he will be only resorting to character assasination, with the full backing of the Govt. Which is most un-ethical.
Only a few days are left for the Confidence motion vote in Indian Parliament over the Nuclear Deal!
ReplyDeleteThe supporters of this Nuke Deal seems to be mostly the people who will stand to gain personally in someway or the other! (Details of underhand dealings if any will come out in future! Probably! Remember Bofors?!. We will know then who stood to gain what!)
But those Scientists and People associated with India's Nuclear past are mostly against it.
What an Irony! These are the people who brought us to where we stand today. And the country is reluctant to even hear what they have to say! But that is always the case with Politicians, isn't it! Even the US did not listen to its scientists before dropping Atom Bombs on Hiroshima & Nagasaki!
We found a very well discussed article in Bengali by Sri Ashok Parthasarathi in "Dainik Statesman" on 18th July 2008. Thought you might like to read it.
If so just Click here to read the article in Bengali by Sri. Ashok Parthasarathi.
He was Scientific Advisor to Mrs. Indira Gandhi, the Prime Minister of India, under whose leadership India dared to go Nuclear by detonating India's first Atom Bomb at Pokhran on 18th May 1974, code named "Smiling Buddha".
Fukushima Nuclear Establishment in Japan is clearly a catastrophe now. On 18th March, Head of TEPCO (owner of the Plants) wept in a press conference acknowledging the disaster. See the news on Mail Online website by clicking here
ReplyDelete