Monday, August 13, 2007

ভারত ৬০ India 60

To read and write in Bengali, please download FREE Fonts and FREE Keyboard Software by clicking the links given under "You must visit" and Set your Browser Encoding to Unicode (UTF-8 ). Thank you.

on our Independence day, the 15th of August 2007 in Kolkata.
Do you think that only the rich and influencial has the right to live, love and marry of their choice and KILL in Buddhadeb Bhattacharya's Peace Haven West Bengal?
Write your protest on this page as your COMMENT

ভারত ৬০

স্বাধীনতার ৬০ বছর পর আমরা কোথায়, একটি স্বাধীন রাষ্ট্র হিসেবে ? "স্বাধীন দেশ" এর প্রকৃত অর্থ কি ? "স্বাধীনতা"র ই বা অর্থ কি ? এই পারমাণবিক শক্তিধর দেশ ভারতের, যে ভারত রাষ্ট্র সংঘের নিরাপত্তা পরিষদের স্থায়ী আসন দাবী করছে, সেই ভারতের বহু জনপদে এই মুহুর্তে লক্ষ লক্ষ মানুষ আছেন যাদের জীবন, জীবিকা, সংস্কৃতি, এই ভারত নামক স্বাধীন রাষ্ট্রেরই বিভিন্ন শাসকের অঙ্গুলিহেলনে, পরিসমাপ্তির অপেক্ষায় দিন গুনছে ! ওই সমস্ত বলির পাঠারূপী মানুষগুলোই কিন্তু এই শাসকদের সিংহাসনে বসিয়েছেন ! অনেক জ্ঞানী মানুষ বলছেন যে কিছু উন্নতি করতে হলে কিছু ত্যাগ স্বীকার করতে হয় ? ঠিক কথা, কিন্তু স্বাভাবিকভাবেই প্রশ্ন ওঠে, এই উন্নতির সংজ্ঞা কি ? তাদেরই কেন বার বার ত্যাগ স্বীকার করতে হবে, যাদের ত্যাগ করবার মত আর কিছুই অবশিষ্ট নেই, এই স্বাধীনতার ৬০ বছর পরেও ? স্বাধীনতার কোন অংশটি এদের কাছে পৌঁছেছে ? কেন আজও পৌঁছায় নি ? প্রশ্ন আরো ওঠে যে, যে রাজনৈতিক দলগুলি এই মানুষগুলির বন্ধু সেজে এই দেশে আত্মপ্রকাশ করেছে তাদের ভূমিকা কি ?

কিছু কাল আগেও শোনা যেতো যে গামীণ জীবনের মানের উন্নতি এবং ছোটো শহরের উন্নতি সাধন করে মহানগরের উদ্দেশ্যে মানুষের ঢল নামাকে প্রতিহত করা উচিত । সেই সব কথা আর শোনা যায়না কেন ? উন্নত দেশগুলি, যাদের জনসংখ্যা আমাদের তুলনায় নস্যি, তাদের নগরায়ণ-করে-উন্নতির-মডেল কি আমাদের দেশে কার্যকর করা উচিত ? আমরা কোথায় ভুল করছি ?

এমন আরো প্রশ্ন এবং উত্তর যদি আপনাদের মনে এসে থাকে তাহলে COMMENT করে এখানে লিখুন । লিখুন আপনাদের মনের কখা, আপনাদের চোখে দেখা স্বাধীন ভারতের কথা আর আপনাদের স্বপ্নে দেখা স্বাধীন ভারতের কথা এই পাতায় COMMENT করে ।

আগামী দিনে পশ্চিমবঙ্গের কেমন ও কি ভাবে উন্নতি হওয়া উচিত তা নিয়ে লেখা ডঃ পরমেশ ঘোষের ইংরেজী প্রবন্ধ West Bengal in the year 2020 পড়ুন এখানে ক্লিক করে । ক্লিক করে পড়ুন প্রণব রায়চৌধুরীর ইংরেজী প্রবন্ধ "Traction" ও "Collective Interest" ।

India 60

Where are we Indians as a free nation? What is the true meaning of Freedom? What does a Free Country mean? In this powerful country India, a Nuclear Power, a nation demanding a permanent seat at the Security Council of UNO, just as I write, there are Lacs(1Lac=100,000) of people whose lives, livelihoods and cultures are awaiting complete destruction and obliteration by a single nod from the various rulers of this very free India! Strangely, these very people, the sacrificial goats, were responsible for enabling these rulers to rule!

Many Intellectuals are saying that we must sacrifice some things in order to develop our country. Fair enough, but some questions keep cropping up! What is the meaning of this so called "Development"? And why each and every time, do only those have to sacrifice who have simply "Nothing", even after 60 years of Independence? Which part of "India's Freedom" have they received? Why hasn't it reached them till today? That brings us to the question - What is the role of those political parties, who are the so called champions of the "Have-nots"?

A few years ago, we could hear voices telling us about how we should improve the villages and small towns in order to stop the flow of population to our large cities and Metros. Why don't we get to hear about these plans any more now? Should the rapid-urbanisation-model of development adopted by many developed countries be adopted by us too? These countries have negligible population and associated problems, compared to us. Where are we going wrong?

If you are having such questions and more or some answers to them in your mind, then please put down your thoughts as COMMENTS in this page. Write about the "Free India" that you see around you and the "Free India" of your dreams, in this page as COMMENTS.

Click to read "West Bengal in the year 2020" by Dr. Parames Ghosh. Click to read "Traction" and "Collective Interest" by Pranab Ray Chaudhuri.

To read and write in Bengali, please download FREE Fonts and FREE Keyboard Software by clicking the links given under "You must visit" and Set your Browser Encoding to Unicode (UTF-8 ). Thank you.


  1. Times Now has covered the plight of a 1971 Indo-Pak war veteran Havilder Major AP Devassy, who was promised 5 Acres of land by the Govt, some 30 years back! He has threatened to commit suicide if the land was not given by 15th August 2007. As is gradually comming out, there are thousands of war veterans like him who were promised a lot and comfortably forgotten by the Govt of our Country.
    People like Mr. Devassy did not bargain with the govt before he went to fight for the country.
    It is a matter of great shame for us that we did not stand by our word. Many of those who were in power at that time are in power now too!
    But with the tight situation our Prime Minister is in(some say that he has to ask Soniaji about what colour of Turband he would wear the next day!) We doubt any thing sustantial will happen besides this veteran being roughed up by our macho Police force!(remember what happened to the Jadavpur University students, who were on a hunger strike, one fine mid-night about a couple of years back! Lucky the media was there to record that!)
    Still we pray that this brave man gets what he was promised.
    What sort of people are we Indians sending to form our governments, that we have to remind them about some thing, that they themselves had promised, by threatening to end our lives!

  2. I repeat what I wrote many times against many topics in this 'motamot ' column. India is tactfully moving in the path of autocracy wearing a mask of democracy . Here only a very few are ruling over very many. However, the interest of only a few are being considered depriving the vast majority. It has now come to such a stage that the outside world feels that these very poor, illeterate, half or quarter fed majority of Indians are either already dead or are in the path of rapid death. Though it is a democracy, do we really have any say in any matter about the governance and development of this country? Though the MLA's and MP's are representatives of the people, does the general public -except a very very few - feel that they have any part in the selection of these candidates?
    Outside world has a perception India is developing at a rapid space. It is correct a micro section of the population is progressing fast. But during these 60 years from independence , how much the vast population has developed ? Has the people in control really thought about development of all? They only thought about themselves and a few with whom they maintain a 'give and take' policy.
    I blame our lack of patriotism for India as a whole for such situation. Our regional and communal feelings are increasing and national feeling is decreasing . This is what is most wanted by the people ruling our country as well as the rulers of other countries.

  3. An all round downfall of our moral values have taken place over the years. Our leaders have corrupted. So have our general public.
    Just by seeing old doccumenaries, we get surprised at the gigantic turn out of ordinary people at say Dandi March. The leader was Gandhiji! but he did not get the advantage of the present day media to let ordinary people know about the details of his programs(literacy rate was much lower than today hence fewer people could read the newspapers! Very few people had access to a Radio! only the very rich). But still people came, only they belived in freedom perhaps as much as Gandhiji believed. And they were not paid or forced or coerced by Gandhiji to attend his rallies like we see today specially in West Bengal! So people must have also been of a much higher moral standard. Poeple today do practically nothing unless they stand to gain something from it in either cash or Kind! That is why even Websites have to announce some prize(!) to get people to visit their websites! We may have to do the same also in future!

    So the ordinary citizen of India is also responsible in some way for this sorry plight of India.
    As the saying goes, very rightly, "People get the Government they deserve!"

    But all is not lost! Even today we have ordinary Taxi Drivers returning Bag full of money to Police station. We have very ordinary people getting killed while saving others from being runover by a train. Ordinary people ready to testify against Very Powerful Killers in Courts. We have Police Officers getting transferred before a year passes by in his new placement only for not being "Amader Lok"(Our Man)! We have Police officers like Mr. Bapi Sen who succumbed to his injuries while saving a woman from eve teasers(It is another story that that woman never owned up to testify!). We have officers of the Land Revenew dept protesting against the wrongful aquisitions of land by the Govts and their new-found Industrialist Masters(Click here to read what they have to say)!

  4. You are very correct. The vast majority of Indians are to be blamed for the present condition of the country. We are not getting a good government because we are not responsible enough to deserve so. It is 100% correct they followed Gandhiji enmasse not because of any 'luchi-alurdom' provided by him or his party but because he with his forceful and simplistic way kindled in them the love for their own country as a whole which at that time was under a foreign rule and must be freed first. Such burst of patriotism made them united in their action, made them forget their individual selfishness , created a collective goal of freedom of the motherland at any cost, brought their self-confidence which increased their inherent strength manyfold. With the presence of Gandhiji and many such leaders which made us patriotic and hence, united, we snatched freedom from The British. But now if we consider the Indian scene sometime after independence, there were no Gandhiji and similar leaders, leaders were more interested to rule over the mass following the same British rule and had no time to nurture that already kindled patriotism and enhance it. Instead for their own interest they started brain washing masses with regionalism and communalism which very shortly extinguished that short lived patriotism. Though Ganghiji was born and brought up in Gujarat and was a Hindu , can any one say he had any soft corner for Gujaratis or Hindus? He represented the entire country of India . To him the whole nation was his mother ,not a part of it . He explained with pains such logic to the large mass of people.
    We have to wait for good government till we get back our patriotism.

  5. We were stunned to see in KolkataTV, our National flag being pulled down and mauled by the Kolkata Police! We could not believe what we saw! The incident happened at BM Birla Heart Hospital at Mominpur in Kolkata. The staff is perhaps on strike there and to avoid any problem section 144 of the IPC was imposed in the premises. Today the workers went there to hoist the National flag. It seems they were not being allowed to do so. But they went ahead with their action and managed to hoist the flag(whole incident could be seen on the TV). The Police althrough resisted the workers to raise the National Flag and when they failed, they pulled down the already hoisted flag! That was not enough, they mauled the flag, crumpled it any how to pack up. The flag mast was also pulled down and packed up in a police van and one them sat in the van carrying the flag and placed a foot on the mast, which was decorated with flowers!
    May I recall that it took 200 years of untiring effort, countless sacrifices, untold misery by our freedom fighters only so that we could hoist our flag today. Just because the workers belonged to Congress party, one of the opposition in this state, what ever they did had to be stopped by the WB govt under Buddhadeb Bhattacharya, event if it was only to hoist the National flag.
    We protest the whole episode and Demand Punishment for all those policemen immediately.

  6. স্বাধীনতা দিবসে জাতীয় পতাকার অপমানে দুষ্ট কবি হয়েছেন ক্রুদ্ধ
    তবে জানি না কেন তিনি টেনে নিয়ে এসেছেন কংগ্রেস আর বুদ্ধ ।
    তিনি কি দিব্যি দিয়ে বলতে পারেন যদি দুটো দিকই অন্য দল হত
    পুলিশের ব্যবহার এরকম না হয়ে অন্য রকম হবে আশা করা যেত ।
    আসলে কি কারণে হল তা নিয়ে আমরা অযথা মাথা না ঘামিয়ে
    দু;খ , রাগ ,নিন্দা ও প্রতিবাদ জানাতে চেষ্টা করি মন দিয়ে ।
    প্রথমে বাধা আসে কাকে কিভাবে আমরা কার্যকরী নিন্দা জানাব,
    পুলিশরা তাদের ঊর্ধতন ব্যক্তির কথাতে এ কাজ করেছে, জানব ।
    দোষ তাহলে সত্যি কি হয়েছে ,আর যদি হয়ে থাকে কে করেছে ?
    আইনতঃ একথা জানার জন্য যাব,ভগবান ছাড়া আর কার কাছে ?
    ১৪৪ ধারা ছিল ,স্বাধীনতা দিবসেও তা যখন শিথিল করা হয় নি,
    পতাকা তুলতে পুলিশের অনুমতি দরকার ছিল ,তারা তা নেয় নি ।
    আইন শৃঙ্খলা ভঙ্গ করা তা পতাকা তুলতেই হোক,অপরাধ গভীর
    পুলিশের কর্তব্যে বাধাদান ,আইন অনুযায়ী তাতে শাস্তি কঠোর ।
    আমাদের সাংবিধানিক পথে,যা হয়েছে তা দোষ প্রমাণ করাই কঠিন
    কে দোষ করেছে ও সে অনুযায়ী শাস্তি বিধান সে আরও সুকঠিন।
    তাই যদি আমাদের সত্যি প্রতিবাদ করতে হয়,গোড়ায় যেতে হয় ,
    পুরো শাসন ব্যবস্থাটাকেই আমূল পাল্টে দেবার কথা ভাবতে হয় ।
    আমারও দুষ্ট কবির মত রাগে ও অপমানে গা রি রি করে উঠছে
    কিন্তু সাধ্যে কুলবে না বলে সব রকম কুশাসন সইয়ে নিতে হচ্ছে ।
    আপাততঃ ধৈর্য্য আমাদের ধরতে হবে ,অনেক লোক মিলতে হবে ,
    দেশপ্রেমের পাঠ নিতে হবে ,দেশের সবাইকে নিজের ভাবতে হবে ।
    আমাদের শক্তি তখন ওই পতাকার মধ্যে এমনভাবে সঞ্চারিত হবে
    পুলিশ কেন স্বয়ং বুদ্ধবাবু কাছে এলেও তাদের হাতই গুঁড়িয়ে যাবে ।

  7. প্রশ্ন করা হয়েছে ‘স্বাধীন দেশ’ -এর অর্থ কি ?
    আমি নিজের কাছে নিজে এই প্রশ্ন করে যা উত্তর পেয়েছি তা এখানে জানাবার চেষ্টা করছি ।
    আমরা আসলে মানুষ নামের এক প্রাণী, জন্মের প্রথম লগ্নেই বুঝে গিয়েছিলাম আমরা একা বাঁচতে পারি না , বাঁচতে গেলে অনেকে মিলে বাঁচতে হবে । তাই একেবারে সভ্যতার প্রথম দিকেই আমরা পরিবার তৈরী করেছি । তারপরে সুবিধা ও দল বড় করার খাতিরে অনেক পরিবার মিলিয়ে সমাজ তৈরী করেছি । তারপরে সমাজ বড় হয়েছে কিন্তু তাদের বাঁচার জায়গা ভৌগলিক সীমানায় আর বাড়ার ক্ষমতা হারিয়েছে । এইভাবে এক একটা সমাজ এক একটা ভৌগলিক সীমানায় বাঁধা পড়েছে । তারপরে যখন আরও উন্নতি হয়েছে মানুষ এক জায়গা হতে অন্য জায়গায় যেতে পেরেছে তখন অনেক সমাজের লোক একসাথে বাস করার সুবিধা পাবার জন্য দেশ তৈরী করেছে । কিন্তু একসাথে বাঁচার প্রাথমিক কারণগুলো একই রয়ে গেছে । তাই যারা সেখানে একসাথে জীবন কাটাবে তাদের মধ্যে একটা একাত্মবোধ থাকতে হবে । তাদের প্রত্যেকের চাওয়াপাওয়া একই হতে হবে , কোন কারণেই একের চাওয়া যেন আর একজনকে তার নায্য পাওনা থেকে বঞ্চিত না করে । আর সব সময় এটা হয় না বলেই একই ভৌগলিক সীমানার মধ্যে থাকলেও বিভিন্ন সমাজ আজকের এই প্রগতির যুগেও এক দেশে বাস না করে আলাদা আলাদা দেশে বাস করে । যেমন ধরা যাক ইউরোপের মূল ভুখন্ডের বিভিন্ন দেশ । তাদের জাতিগুলির প্রথম সৃষ্টির সময় তারা ভৌগলিক ভাবে যতটা একে অপরের থেকে দূরে ছিল ,আজ আর তা নেই । তারা একসাথে থাকলে যে আজকের যুগে তারা আরও ভাল ভাবে থাকতে পারবে তা যে তারা ভাল ভাবে বোঝে তা তাদের European Union আর Euro currecncy করার চেষ্টা থেকেই বোঝা যায় । কিন্তু যেহেতু তাদের প্রত্যেক ভিন্ন ভিন্ন দেশের লোকেদের ভিন্ন ভিন্ন স্বাতন্ত্র্য তৈরী হয়ে গিয়েছে আর তা সহজে মিলিয়ে মিশিয়ে সবাই মিলে একটা সাধারণ স্বাতন্ত্র্য অল্প সময়ে তৈরী করা সম্ভব নয় তাই তারা কিন্তু আলাদা আলাদা দেশেই রয়ে গেছে যদিও তারা সবাই EU-এর অধীন ও Euro ব্যবহার করে । সেরকম ভাবে আফ্রিকাতেও অনেক অনেক দেশ একই ভৌগলিক সীমানার ভিতরে থেকেও আলাদা আলাদা রয়ে গেছে । একসাথে বাঁচার জন্য প্রাথমিক প্রয়োজন যারা একসাথে বাঁচবে তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব স্বাতন্ত্র্য যেন মিলে গিয়ে একটা সাধারণ স্বাতন্ত্র্য তৈরী করে । আর এক দেশে বসবাসকারীরা যদি তাদের মধ্যে এরকম একটা সাধারণ স্বাতন্ত্র্য তৈরী করে তবেই তাদের এক দেশে বাস করার লাভ তারা অনুভব করতে পারে । না হলে কিন্তু ভিন্ন ভিন্ন স্বাতন্ত্র্য নিয়ে ভিন্ন ভিন্ন দেশে বাস করাটাই তাদের পক্ষে মঙ্গল । এই সাধারণ স্বাতন্ত্র্যই কিছু লোকের একদেশে বাস করে নিজেদের জীবনযাত্রাকে আরও সুখময় ও আনন্দদায়ক করে তোলার মূল চাবিকাঠি । এই সাধারণ স্বাতন্ত্র্যই একটা দেশের সব লোকের মধ্যে নিয়ে আসে একই উদ্দেশ্যে নিজের সমস্ত শক্তি নিয়োগ করে নিজের নিজের কাজ করার জন্য প্রয়োজনীয় উৎসাহ ।
    এই উদ্দেশ্যই অনুঘটক হিসাবে কাজ করে ( সমস্ত দেশবাসীর কাছে ) , যা তাকে তার নিজের কাজকে সবচেয়ে ভাল করার জন্য সব রকম অনুপ্রেরণা যোগায় । এই উদ্দেশ্যকে যে শব্দ দিয়ে প্রকাশ করা হয় তার নাম দেশপ্রেম । এই দেশপ্রেমই সমস্ত দেশবাসীকে সবরকম বাধা বিপত্তি উপেক্ষা করে আরও উপরে উঠার জন্য প্রয়োজনীয় বলের যোগান দেয় । সে সবসময় জিততে চায় । নিজের হারাকে দেশের অপমান বলে মনে করে । তাই একটা দেশকে দেশ হিসাবে তখনই চিহ্নিত করা যাবে যখন তার দেশবাসী একরকমভাবে একই দেশপ্রেমে উদ্ভুদ্ধ হবে । যদি কোন দেশের লোকেদের মধ্যে দেশপ্রেমের অভাব পরিলক্ষিত হয় তবে সে দেশ , যতই না প্রাচীন হোক ,যতই না বিশ্বের মানচিত্রে অঙ্কিত হোক , যতই না শিল্পে বাণিজ্যে উন্নত
    হোক , দেশের লোকেদের শান্তি ও আনন্দ ( যার জন্যই এত সব কিছু ) - তা সে ব্যক্তিগত হোক বা মিলিত - কিছুতেই আনতে পারে না ।
    এটা অবশ্য ঠিক আমরা যখন সবাই মানুষ , তখন যে যেখানে থাকুক সবাই মিলে বাস করাতেই সবথেকে আনন্দ । কিন্তু এখনও অবধি আমরা এতটা উন্নত হইনি যে ভৌগলিক সীমানা পুরোপুরি লঙ্ঘন করতে পারবো । তা ছাড়া এত বিভিন্ন ব্যক্তি স্বাতন্ত্র্য মিলিয়ে একটা সাধারণ স্বাতন্ত্র্য আনাটাও খুবই দুরূহ ব্যাপার। তাই সারা বিশ্ব নিয়ে শুধু একটা দেশ , সবাই বিশ্ব নাগরিক এ ব্যাপারটা যদিও আমাদের সুখ ও শান্তির পরিমাণ বাড়িয়ে দেয় কিন্তু আজকের সভ্যতার উন্নতিতেও তা প্রায় অলীক কল্পনা ।
    তাই আমাদের এখন আলাদা আলাদা মানুষের গোষ্ঠীর জন্য আলাদা আলাদা দেশেই সন্তুষ্ট থাকতে হবে । কিন্তু এক দেশে যে সব মানুষেরা থাকবে তারা নিজেরা বিভিন্ন সমাজভুক্ত হলেও তাদের দেশপ্রেম অভিন্ন হতে হবে ও সারা দেশের জন্য হতে হবে , কোন কারণেই আঞ্চলিক প্রেম দেশপ্রেমকে খর্ব করবে না বা বিপরীতে কাজ করবে না । অঞ্চলের উন্নতি কাম্য হবে তবে তা দেশের মধ্যের একটা ক্ষুদ্র অংশ হিসাবে যাতে যে কোন অঞ্চলের উন্নতিতে সারা দেশের উন্নতি হয় । এমন কাজ করার কথা কেউ ভাববে না যাতে একটা অঞ্চলের উন্নতিতে আর একটা অঞ্চলের অবনতি হয় ।
    আমার মনে হয় দেশ সম্বন্ধে আমার ধারণা যতটা সম্ভব বিশদ করে বোঝান যায় তা আমি করেছি । তা সত্ত্বেও যদি কারোর কোন প্রশ্ন থাকে বা কেউ অন্য রকম যুক্তির অবতারণা করেন তবে আলোচনার মাধ্যমে নিজের দৃষ্টিকে আরও স্বচ্ছ করার ইচ্ছা পোষণ করি ।
    এবারে ‘স্বাধীন দেশ’ ব্যাপারটা আলোচনা করা যাক। দেশ বলতে বোঝাচ্ছে একটা ভৌগলিক সীমানা দ্বারা বেষ্ঠীত স্থান যার মধ্যের অধিবাসীরা নিজেদের সুখ ও শান্তির জন্য সবাই সেই দেশের জন্য একই রকমভাবে দেশপ্রেমিক । তাহলে তো তারা তাদের ইচ্ছা অনুযায়ী তাদের কিসে ভাল হয় তা নিজেরাই ঠিক করতে চাইবে । অন্য কোন দেশের লোকেদের ইচ্ছা অনুযায়ী চলবে না । অন্য দেশের লোকেদের অনুযায়ী চলা মানে আসলে তো তাদের ভাল করতে সাহায্য করা , তাই নিজেদের ক্ষতি হবার সম্ভাবনাই বেশী । তাই স্বাধীন দেশ বলতে বোঝাবে এমন দেশ যার দেশপ্রেমিক অধিবাসীরা নিজেরাই নিজেদের সুখস্বাচ্ছন্দ্য, ভাল মন্দ, রীতিনীতি , অন্য দেশের সাথে সম্পর্ক ইত্যাদি সুখী জীবনযাত্রার জন্য যা যা রকমের কর্ত্তব্যের দরকার তা করতে পারবে । কোন ব্যাপারেই নিজেদের ভালমন্দের জন্য অন্যদেশের লোকেদের মুখাপেক্ষী হবে না ।কোন কারণে যদি সেই দেশ পরাধীন থাকে তবে নিজেদের ভালর জন্য প্রথমেই তাদের স্বাধীন হতে হবে ।
    কিন্তু দেশবাসীর মধ্যে যদি দেশপ্রেমই না থাকে তবে দেশের গঠনেই গলদ , সেখানে স্বাধীনতা অর্থহীণ কেননা দেশের লোক মিলিত ভাবে ঠিক করতে পারবে না কিসে পুরো অধিবাসীদের মঙ্গল হবে , তাই সদিচ্ছাও ব্যাহত হবে । স্বাধীনতার সুফল পাওয়ার জন্য সারা দেশের জনগণের মধ্যে আগে দেশপ্রেমের উন্মেষ হতে হবে । দেশপ্রেম এলেই সারা দেশের কিসে ভাল তা যৌথভাবে ঠিক করতে অসুবিধা কমে যাবে। সবাই বুঝবে কিসে দেশের ভাল হবে আর কিসে খারাপ , কোন দেশের লোকেরই আর দেশের বিরুদ্ধে কাজ করার মানসিকতা থাকবে না , আর যদি বা কতিপয়ের থাকে তবে সমষ্টির চাপে তা অচিরেই শুকিয়ে যাবে । আর সবার মধ্যে দেশপ্রেমের উন্মেষ ঘটাবার জন্য সবাইকে একই ভাষায় কথা বলতে হবে , শিক্ষিত হতে হবে , ধনী দরিদ্রের মধ্যে প্রভেদ কমাতে হবে , সবাইএর খাবার পরবার ও মাথা গোঁজার স্থান দিতে হবে , স্বার্থচিন্তা অপেক্ষা সমষ্টি চিন্তাকে বেশী গুরুত্ত্ব দিতে হবে ও সবার উপরে দেশের নেতাদের চরিত্র ও আচরণ হবে সমষ্টিকেন্দ্রিক কোন কারণেই ব্যক্তিকেন্দ্রিক নয় ।
    ভারতবর্ষে স্বাধীনতার পূর্বে এ ধরণের দেশপ্রেমের উন্মেষ হয়েছিল ও তদানীন্তন নেতাদের মধ্যেও সমষ্টিচিন্তা পরিলক্ষিত হয়েছিল । তাই ঠিক পথেই দেশ স্বাধীন করার জন্যই সর্বশক্তি নিয়োজিত হয়েছিল । কিন্তু দুর্ভাগ্যবশতঃ স্বাধীনতার ঠিক পরের থেকেই দেশবাসীর মধ্যে দেশপ্রেমের ঘাটতি যেমন দেখা গিয়েছে তেমনি নেতারাও তাদের চরিত্র হারিয়ে ফেলেছে । তাই এখন আর ভারতবর্ষ তার অধিবাসীদের কাছে একটা দেশ নয় , বহু ক্ষুদ্র ক্ষুদ্র অঞ্চলের সমষ্টি যাদের প্রত্যেকটা অংশই নিজেদের একটা দেশ বলে চালাতে চাইছে । এমতাবস্থায় স্বাধীনতা ব্যাপারটাই পুরোপুরি হারিয়ে ফেলেছে দেশবাসীর ও বিদেশের কাছে তার গুরুত্ত্ব ।

  8. 1. At the retiring age of 60 we could not stand in our own feet.

    2. We are now asked to "Look at east, specially at China". See their economic progress.

    3. India has many resources eg huge iron ore, cream IIT boys for over last 55 years - most of them are serving the whole world except our own motherland.
    Other nation and business men could not encash these IIT & REC (now NIT) boys but other countries mainly 1st world are encshing them and becoming rich and richer.

    4. China did not buy a drop of oil from other countries for last 50 years, where as from day 1 of our independence we are importing million dolars of crude oil, that too being a economically poor country.
    China made it compulsory that every chineese will padel on bi-cycle and the president himself used to go to parliament with bicycle.

    Our last year oil bill is close to Rs. 90,000 crore and Chinas bill was only 5000 croe. Poor coutry like us who were ruled by foreigners over 700 years by Pathan, Mogouls, Britishers, our economic conditions got runied.

    Our Govt made "cylcle corporation of India" but it is now a sick instituion.

    5. Today our leaders are camouflaging themselves and looting the country.

    6. We have not been able to remove illeteracy,impart quality education and support common people with basic health care facilities.

    7. Drinking water-In many villages people had to walk at least half a mile to get drinking water.

    8. We are publishing that India is self sufficient in food, but how many people are half fed and suffering from malnutrition and who cares for them.

    9. Medcal facilties - only rich people and Mediclaim policy holders are availing health care facilities.

    10. Today's business class are making money by investing in schools & colleges and in health care i.e nurshing home.

    I do not know when these basic needs of our country will be ful filled.


  9. At the age 60 years, our priority is "who will be the Prsident of our country? Prativa Patil or Kalam will continue?"

    Patriotism which was predominaant before independence has vanished from our country at every level.

    Many of us are putting our children in the best posiible institution, but how many of them are having real education. Has any of them become Subhas Bose or Gandhiji in last 60 years?

    Best of the students are dreaming to live luxurious life, live in an air conditioning room, have a good car and a good flat & leave your old parents.

    Is this proper education in Indian culture?

    Are we really respecting those people who have sacrificed their life?

    Do we really have a platform to know these people? Are these things taught in our schools?

    Values and rich culture are missing from our country.

    We only celebrate the month of August and spend some money but by heart we are not cultivating the real thing which will give long term divident.


  10. Though, what Robin Ganguly says can not be disputed, to a large extent. However I would like to draw attention to item 4 of his first comment. It is regarding China.

    At present China imports more than 30% of its oil requirements, Even though it is the 5th largest producer of petroleum in the world.
    The big question - Is comparison with China fair?
    You have a regime there who can do anything they like with out bothering about any one in the world. It has one of the highest Human Rights violations.
    On the other hand India with all its drawbacks, still has Democracy. Mrs Gandhi was made to swallow the taste of remaining-out-of-power for her excesses, by the people of THIS INDIA!
    It was reported that some 32 million people died of famine with out a whisper during Mao's Great Leap Forward!
    They also enjoy the Guinness World Record of Mass Killings(You may check it)!
    So I would not like to compare with such a state for any thing, Good or Bad.

  11. I find Milan does not even consider it is proper to compare China's condition with ours mainly or only because there individual human right is violeted to the maximum and here we give maximum importance to tnat individual human right and are not prepared to forego even great advancement in lieu of little individual freedom. I also find he has high regards for our constitutional democracy. However , it is a real fact that China has advanced much compared to us in the last 60 or so years in every department of social functions. The basic fact remains the people of a country consisting of a few or one society for their individual happy and anxiety-free living must have a common governance whose duty will be to ensure such happy living for its citizens and as happiness to the citizens increase the country advances compared to others. The governance may be of various types but all must achieve the same goal. If China has advanced more than us their governance must have been better than us. Why and how are different issues. But if governance for advancement of the country is the main aim where the citizens must have a collective existence, is it not sometimes required to curb the individual freedom of a few or of the number as decided by the authority if it goes against the collective freedom than to sacrifice the collective freedom to maintain the individual freedom of all even if some of them work against the collective interest?

  12. I am just quoting this part of Bua's comment" it not sometimes required to curb the individual freedom of a few ..."

    Exactly how many human lives do you count as "few"? Sacrificing 32 million lives for what development. Do you think those who perished during "The great leap forward"(I am not mentioning the number of people killed by Mao's army during the Long March)had no right to even stay alive!?

    What does your collective freedom mean? Does it not mean freedom for all?! Or does it mean freedom for the stronger at the expence of the weak?!

    I would better remain under developed in this god forsaken country along with all than be with the developed Chinese!
    By the way, I have seen what is going on in China with my own eyes!

    A resent news of hundreds of bonded child labourers in the interiors of China were just discovered in a Mine. So much for development. We can atleast shout aloud! even the lips are sealed there.

  13. I understand Milan has direct knowledge about China . I agree my knowledge about China is very limited. However, my comment is not applicable to only China but to any country. If Milan reads again he will find I already qualified the 'few' by 'or of the number as decided by the authority'. In case the authority ensures the happiness and anxiety-less living of the citizens then they must be given the liberty to choose whom they feel against the collective thinking which is sustainable and best for the majority and who give priority to thinking which is good for a particular group or groups only and not paractical for implementation .
    Strong or week is not the differentiation here. The differentiation is of thinking ,
    one for the interest of the majority which is sustainable and the other interest of a group or a few groups which may not be sustainable for the majority.
    In case the majority of the citizens of a country are living happily , the development automatically comes. Similarly if majority of the citizens are living unhappily development will not come. The very fact that China is at present more developed than us and also that majority of our citizens are not happy , proves my point.
    In any case since man cannot survive alone and needs to live collectively for their survival, citizens of one country must give priority to collective interest ( interest of the majority) over self-interest and there may be clashes of interest . Hence individual freedom cannot be maintained for all in a country with the goal of happy living of majority. So , authorities need to crush those who give more value to their own interest over collective interest.
    What is the point in living unhappily with individual freedom if you can live happily with controlled freedom.
    If the situation is that bad in China how can the Chinise people excel in almost all fields in International arena. Without general people being happy and having controlled freedom such excellence is not possible.
    In any case this cannot construde as I somehow advocate Chinese type of rule.

  14. Thanks Bua for your line "...The very fact that China is at present more developed than us and also that majority of our citizens are not happy ..."

    So at least you know that most of the Indians are not happy. But we will never be able to know how happy or unhappy are the Chinese?! Because they will never be able to say the truth!

    That is the difference!

  15. গত ১৫ই অগাস্ট ২০০৭ এ বাঁকুড়ার বুদ্ধিজীবী মঞ্চের ১২ জনের বিরুদ্ধে জাতীয় পতাকা অবমাননা করার অভিযোগে পশ্চিম বঙ্গ সরকারের তরফে মামলা করা হয়েছে । একজন প্রত্যক্ষদর্শীর (কৃপা সিন্ধু কর্মকার, মাচান তলা, বাঁকুড়া । সবিনয় নিবেদন, দৈনিক স্টেসম্যান,৩০ আগস্ট ২০০৭) বিবরণে জানা যায় যে শিল্পী, সাংস্কৃতিককর্মী, বুদ্ধিজীবী মঞ্চ , বাঁকুড়া সম্প্রতি সারা ভারতে ঘটে যাওয়া কিছু অনভিপ্রেত ঘটনা তুলে ধরার জন্য স্বাধীনতা দিবসকে বেছে নিয়ে ছিলেন । তাঁরা একটি বস্তিতে মর্যাদা সহকারে পতাকা উত্তোলন, দেশাত্ববোধক গান পরিবেশন ও শিশুদের মধ্যে বিস্কুট ও ফল বিতরণ করার পরে একটি পথনাটিকার আয়োজন করেন । তাতে তসলিমা নাসরিনের উপর আক্রমণ, সাংবাদিক দের উপর আক্রমণ, কৃষকদের উপর আক্রমণ ইত্যাদি বিষয় ছিল । ছিল উলঙ্গ শিশু হাতে পতাকা নিয়ে দৌড়ে যাওয়া এবং ভিখারী মায়ের বস্ত্র দিয়ে শিশুকে ঢেকে দেওয়ার দৃষ্য । সঙ্গে ধ্বনি ইএ আজাদী ঝুটা হ্যায় ও গান সারে জাহাঁ সে আচ্ছা ।

    যদি এই বিবরণ সত্যি হয় তা হলে আমরা অন্যায়ের কিছু তো দেখতে পাচ্ছি না । পথে ঘাটে উলঙ্গ অভুক্ত শিশু দেখা আমাদের যখন অভ্যাসে পরিনত হয়ে গেছে, যখন তা দেখেও আমাদের ও আমাদের সরকারের লজ্জা করে না এবং এই সত্যকে হেলায় সরিয়ে রেখে হোপ৮৬ জতীয় ফুর্তির উত্সব বা নানারকমের ফুর্তির উপকরণে দেশকে সাজিয়ে তুলতেই বেশী আগ্রহী হই আমরা, তখন উলঙ্গ শিশুর হাতে পতাকা দেখাতে অন্যায় কোথায়? এটাই তো আসল সত্য । সেই শিশু যে দেশ বিরোধী কার্যকলাপে লিপ্ত না হয়ে দেশের পতাকা তুলে ধরছে তা তো এই হতভাগী দেশের সৌভাগ্যের এবং গর্বের বিষয় হওয়া উচিত ।

    অন্য দিকে আমরা সেদিনই দেখলাম কলকাতা পুলিশ একটি উত্তোলিত জাতীয় পতাকা জোর করে টেনে নামিয়ে ফেলল । ওই পতাকা তুলতে কত ভারতীয় প্রাণ বিসর্জন করেছেন তা আর আমাদের মনে পড়ে না! তারপর কলকাতার পুলিশ কমিশনার সেই কাজকে বাহবা দিলেন!

    দেশদোহী কে! ওই উলঙ্গ শিশু হাতে উত্তোলিত পতাকা না কলকাতা পুলিশ, যারা উত্তোলিত পতাকা টেনে নামিয়ে ফেলল ।

    দয়া করে ১৪৪ ধারার দোহাই দেবেন না যেন । তাতে কোথাও ন্যায্য কাজ করতে বাধা দেবার কথা নেই । পুলিশের উচিত ছিল মাত্র ৫ জনকে দিয়ে পতাকা উত্তোলনের কাজটি সমাধা করিয়ে দেওয়া । কেন তারা সেটা না করে, পতাকা উত্তোলন করার পর সেই লোকজনদের বার করে না দিয়ে পতাকাটি নামিয়ে তার দুমড়ে মুচড়ে নিয়ে গেলেন যেন ওটি একটি নোংরা অপবিত্র কাপড় ।
    আমরা মনে করি বিরোধী দল ছিল বলেই বুদ্ধবাবুর পুলিশ এটা করল । এতগুলো ভাঙচুর হল রিলায়েন্স এর দোকানে(কর্মকর্তারা ফরওয়ার্ড ব্লকের কর্মি যারা বুদ্ধবাবুর সরকারের শরিক!), কই সেখানে তো পুলিশ হাত গুটিয়ে বসে ছিল!

    ১৪৪ ধারায় ৫ জনের বেশীর জমায়েত, কোন বলপ্রদর্শনের জন্য নিষিদ্ধ । নিচে Unlawful Assembly ধারা টি তুলে দিলাম । কিছু রায় এর অনুলিপিও দেওয়া হল ।

    Unlawful Assembly
    An assembly of five or more persons is designated an "unlawful assembly", if the common object of the persons composing the assembly is;
    1. To overawe by criminal force, or show of criminal force, the Central or any State Government or Parliament or the Legislature of any State, or public servant in the exercise of the lawful power of such public servant; or
    2. To resist the execution of any law, or of any legal process; or
    3. To commit any mischief or criminal trespass, or other offence; or
    4. By means of criminal force, or show of criminal force, to any person, to take or obtain possession of any property, or to deprive any person of the enjoyment of a right of way, or of the use of water or other incorporeal right of which he is in possession or enjoyment, or to enforce any right or supposed right; or
    5. By means of criminal force, or show of criminal force, to compel any person to do what he is not legally bound to do, or to omit to do what he is legally entitled to do.
    (Section 141 of Indian Penal Code 1860)

    It should be noted that an assembly, which was not unlawful when it assembled, might subsequently become an unlawful assembly.

    Thus, the assembly should consist of more than five persons. The object of the assembly should be one of the five objects mentioned above. Such object was common to all the members assembled. The accused joined or continued the said assembly and he did so being aware of the above facts. Whoever, being aware of the facts, which render any assembly an unlawful assembly, intentionally joins that assembly, or continues in it, is said to be a member of an unlawful assembly.

    The member of an unlawful assembly shall be punished with imprisonment of either description for a term, which may extend to six months, or with fine, or with both. The offence is cognizable, bailable, non-compoundable and triable by any Magistrate.
    Section 144 of IPC states that whoever, being armed with any deadly weapon, or with anything which, used as a weapon offence, is likely to cause death, is a member of an unlawful assembly, shall be punished with imprisonment of either description for a term which may extend to 2 years, or with fine or with both.

    In Rex Vs. Sadla:
    If an unlawful assembly of five persons with common object of beating the victim, split themselves in two parties for trapping the victim, those members would still form one unlawful assembly.

    State of UP Vs. Jashoda Nandan Gupta: An assembly does not become unlawful if one of the members has in his possession a knife without the knowledge of others and during a sudden quarrel wipes it out and gives fatal blow to the deceased.

    Baladin Vs. State of UP: Mere presence in an assembly does not make a person a member of an unlawful assembly unless it is shown that he had done something or omitted to do something, which would make him a member of an unlawful assembly.

    milansagar: Raising the National flag is certainly not a "mischief".
    Every one in India has the right to hoist the flag and It is mandatory for every one to show respect for the flag. Even the President has to salute it.

    We hope the concerned authorities will rise above parisan attitudes and punish those who disrespected the flag.

    We also hope that our govts feel ashamed and take steps to ensure that all our children get clothes to wear instead of declaring them anti-national for carrying flags when naked!

  16. মিলনকে উত্তর...
    'how can the Chinise people excel in almost all fields in International arena. Without general people being happy and having controlled freedom such excellence is not possible. '
    এটা আমি আমার আগের মন্তব্য থেকে উদ্ধৃত করে দিলাম । এই উক্তি যদি সত্য হয় তবে আমরা জানি চীনের বেশীর ভাগ লোক নিশ্চয় খুশী ।
    আর যদি সত্যি আমাদের বেশীর ভাগ লোক খুশী হয় তবে তো আমাদের এখনকার শাসন ভালই চলছে । কতিপয় অখুশী লোকের ব্যক্তিস্বাতন্ত্র্য রাখার জন্য এ শাসনের প্রতিবাদ করার থেকে না করাই উচিৎ।
    আর মিলনসাগরকে উত্তর ...।
    সাময়িক রাজা তার সাময়িক ( যা সে সসময় eternal করার চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে ) রাজত্ত্ব চালাবার জন্য যা সে প্রয়োজন বলে মনে করবে তাই করবে । ভাল করলে খারাপ বলবে , খারাপ করলে ভাল বলবে , একই কাজের জন্য কাউকে বাহবে দেবে , কাউকে পথে বসাবে । তার খালি দরকার নির্বাচনটা মাথায় রেখে তার নিজের স্বার্থে দেশকে চালনা করা । রোজ়ই তো এধরণের নানা ঘটনা ঘটছে । আমাদের কি কিছু করার আছে ? এধরণের অবিচারের বা বুদ্ধিহীন বা দেশবিরোধী ঘটনাগুলো ( যে সম্বন্ধে আমাদের এখন কিছু করার নেই )না দেখিয়ে আমরা কি করতে পারি তা নিয়ে একটা যদি পথ মিলনসাগর দেখান তবে তা অনেক কাজের হবে ।

  17. What we can do now is Protest. That is what we are doing here.

  18. But how , to whom and against whom? Protest will not do, action is required. So, a path is to be chalked.

  19. I still await answer to my question on method of protest , as repeated below , from learned readers and commenters.
    "But how , to whom and against whom?"

  20. In sixty years we possibly lost the meaning of independence. Most of our earlier generation , who were dependent , did not practically taste the independence but knew the meaning very well and had distinct taste of it in their dreams, aspirations and actions. To regain the understanding of the meaning of independence we must first be more collective and less selfish in our thinking and actions.

  21. Milan boasted of individual freedom in India compared to China . I already gave many instances where individual freedom was not kept in our country . In the present context , could individual freedom of Rizwanur , Priyanka,Ashok Tody, Prasun Mukherjee , Biman Basu and many other police officers, political leaders as well as the family members of Rizwaniur and Tody be kept ? Some did not have any freedom and some had the freedom to do as they please. Will any one under the current Indian constitution be able to do justice to all of them i.e equally distribute the individual freedom to all of them i.e. give them the circumstance and the right to do as they think best for themselves without bringing any materialistic ( not emotional as then the whole exercise becomes meaningless as one's individual freedom may cause mental hardship to other) loss to others?

  22. Thanks Bua for bringing up this issue. We were thinking of starting another post. But let us continue from here.

  23. We strongly protest against the involvement of the state in such a shameless manner in allowing the rich and influencial to manupulate the police leading to the un natural death of Rezwanur. We want to know from the Chief Minister Mr. Buddhadeb Bhuttacharya whether it is a crime in his state to marry some one from another religion? Because his entire machinary has been involved to cover up the whole matter, right from the start.

    Mr. Karunakaran had to resign in Kerala for the Death of Rajan in custody. Many deaths have occured here in and out of custody, including the Nandigram genocide. This CM does not have the moral courage to resign.

  24. What machinery is being used to know from the CM? Why it is being thought that he would bother to reply? Will this question reach him? Did he not know the answer before it was perpetuated? Is it necessary for him to reply ? If he does not , like he and his predecessors had done many a times in the past, what can the enquirer do? What matters is no. of votes and damage exercise is already in process. CM admonished police chief, Biman Basu regretted to Rizwanur's brother which was quite acceptable to the brother and the media in general who repeated it many a times in all types of news . The important part is no. of voters should not reduce and for that some give-and-take policy at the relevant places will be operated . In fact for this particular case , it is no more in future , such operation has already started. This system is entirely faulty for us most of whom are poor, illeterate, blue coloured and habituated obeying orders than deciding their business on their own.

  25. That is the problem with the Bengali intelligentsia who still believe that the ruling party is the same old romantic left! They still think that they will loose a lot if the status quo is disturbed. So they are ready to do any thing to keep Buddhadeb Bhattacharya in power!
    They will shout out their lungs against Narendra Modi. Invite the Muslims in Gujarat to come here and live! But when a Muslim marries a Hindu and the govt tries to hush it up, that is OK!
    Now the CM has declared Judicial Commission! That is another ploy to delay and forget the whole issue. The govt may not accept any of the reccommendations of the commission. We have seen too many of them since the formation of this country!

    Thank God! Other political parties have joined the protest. That is what has forced CM to start the Judicial Commission. Otherwise he would have been happy with Police Commissioner's statement that the death of Rizwanur may have been suicidal!

    We have just seen how Buddhadeb Bhattacharya's CID desparately tried to hush up the Tapasi Malik rape and murder case, because the ruling party was involved. Therefore we have no trust in any thing the WB govt has done so far in the Rizwanur-Priyanka case.

  26. *We strongly protest against the involvement of the state in such a shameless manner in allowing the rich and influencial to manupulate the police leading to the un natural death of Rezwanur. We want to know from the Chief Minister Mr. Buddhadeb Bhuttacharya whether it is a crime in his state to marry some one from another religion? Because his entire machinary has been involved to cover up the whole matter, right from the start.

    Also read Bua's Comment Prior to this one on this topic.

  27. As feared by us all along, CID the investigating wing of the WB police, today told that there was not enough evidence to call Mr. Gyanbant Singh and Mr Ajay Kumar(Their names have come up in the media with regard to this case), for interrogation!
    The Chief Minister is also the Police Minister of West Bengal!
    We are not surprised by such press briefings from the CID!

  28. What a democracy we have ? We are saying CM was asking for judicial commission so that the matter could be delayed and hushed up and the prerogative not to listen to any or all of the commission's recommendations and in the same breadth saying that CM was forced by other opposition parties to ask for the judicial probe as otherwise CM would have made all to accept the version told by police chief in his press conference.
    Does it not mean that all the parties are equally eager to give it a natural death before people in general becomes too much eager to know the naked truth and thereby reduce the number of votes in each basket?

  29. Yesterday, the CID has submitted their interim report on Rizwanur case! They have suggested that it seems to be a case of suicide! They did not interrogate any of the senior officers, whose names had been mentioned in the case by Rizwanur's family!

    Now it is clear that Buddhadeb Bhattacharjee's govt in West Bengal, which has increasingly become dependent on the Police, most of whome are officially members of an association directly under the umbrella of the ruling party CPIM, is trying its best to shield its Police!

    So Buddhadeb Bhattacharya prefers POLICE RAJ to SOMAJBAD(Socialism)!

  30. রিজুয়ানুর-প্রিয়াঙ্কা কান্ডে ও সেই প্রসঙ্গে পশ্চিমবংগ সরকারের সাম্প্রতিক কার্যকলাপ আর একবার প্রমাণ করে দিল সরকারের কাছে দেশের মঙ্গলের কাজ করার থেকে, টিঁকে (জনপ্রিয়)থাকার জন্য ও পরের বার আবার শাসক থাকার জন্য , নিজের পক্ষের ভোট বাড়ান ও কোন কারণেই তা না কমতে দেওয়াটা অনেক বেশী দরকারী । এই কান্ডে আসলে মিঞা - বিবি ও তাদের পরিবার ছাড়া আর কারুর প্রত্যক্ষ কোন লাভ-লোকসান নেই মানে দেশের বা প্রদেশের কোন প্রত্যক্ষ স্বার্থ জড়িত নেই । তাও ভোটের স্বার্থে প্রদেশের মুখ্যমন্ত্রী রিজুয়ানুরের মায়ের সাথে দেখা করেছেন ,তাও তিনি মুখ্যমন্ত্রীর কাছে শরীর খারাপের কারণে আস্‌তে রাজি হন নি বলে যদিও সুরুচি সঙ্ঘে দুর্গাপূজার উদ্বোধন অনুষ্ঠানে হাজির ছিলেন বলে শুনেছি । সরকারের এক প্রতিষ্ঠান সিআইডি যদিও পুলিস অফিসারদের কোন দোষ দেখতে পায় নি তাও তাদের কাজের জায়গা পাল্টান হয়েছে । সরকার সিবিআই অনুসন্ধান করাতে রাজী না হওয়ায় আদালত থেকে অনুমতি আনতে হয়েছে । মুখ্যমন্ত্রী নাকি আগেই রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন তাদের পরিবর্তন করার তবে আইনী অনুসন্ধানের উপর নির্ভর করছিলেন এই ঘোষণা করার যা এখন করতে বাধ্য হয়েছেন । এ যেন পাকিস্থানের সাথে যুদ্ধ করার রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরেও আন্তর্জাতিক আদালতের রায়ের জন্য তা ঘোষণা না করা । পরিপ্রেক্ষিত বিচার না করে কি রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়া যায় আর নিয়ে থাকলে তা কার্যকর না করা তো হারিকিরি করার সামিল ।
    যার সাথে দেশের ,বা সত্যি বলতে প্রদেশের, কোন স্বার্থ জড়িত নেই এই রকম একটা ব্যাপারে মুখ্যমন্ত্রীর এতটা জড়িয়ে পড়া ও এতটা সময় নষ্ট করা কেমন যেন অপমানকর । যেখানে ব্যস্ততার খাতিরে দেশের স্বার্থ জড়িয়ে আছে এরকম অনেক অনেক জায়গায় মুখ্যমন্ত্রীর টিকিটাও দেখা যায় না ।

    বিভিন্ন দল তাদের স্বার্থের কারণে এ ব্যাপারে সময় কাটাতে পারে তবে মুখ্যমন্ত্রীর দেখা উচিৎ খালি প্রদেশের স্বার্থ তাই তাঁর এব্যাপারে জড়িয়ে পড়া আমি অনৈতিক বলে মনে করি ।

  31. A happening in Chennai, a city in India , after 60 years of independence , as reported in today's (i.e. 11.11.07) 'The Telegraph' .( page 4-Beaten up for refusing bail. )
    A city magistrate was allegedly heckled and roughed up by lawyers representing four women, who stole chains, angry at the magistrate's refusal to grant bail to their clients in view of argument by the police's lawyers .The magistrate as well as the lawyers involved both complained against each other to Chief Justice of Madras High court.

  32. The whole matter of Rizwanur's post-marriage happenings stinks. We realise that we don't live in a democratic country. Our rulers are pure, I repeat, pure hypocrites aided and abetted by a dedicated police. The Central government is bound by the vote-politics not to interfere in West Bengal. So, they are doing as they please.
    I have my comments on Bharat, its politics and society etc. in my blogsite which is
    I have some comments which may not be liked by some Muslims, but I believe I have a free mind and am ready to discuss the issues with anyone if he comments in my blogsite. Please do comment even if you want to contradict me.

  33. In reply to SENsible's comment...
    1. Despite the realisation of only a few , not at all of majority, the fact remains that we live in a democratic country. When all, or at least majority , will realise, there will be no election as most will not vote.
    2. Even if our leaders may be considered pure hypocrites aided and abetted by police, the fact remains they are all elected by us and will again be elected.
    3. Our constitution does allow
    all governments to act as they please as long as they can maintain and retain their majority. So, neither central nor W.B. government can be blamed for their opportunism till they have their majority in their respective arena.
    4. Many a stinkings are still left about Riju-Priyanka affair . Are we sure even today whether they really married and whether Riju is still not alive ?
    5. Please join us here to express your views. We will also visit your blog.

  34. Rizwanur and Priyanka had a valid Marriage Certificate. Hence they were married. Whether Hindus and Muslims liked it or not, there should be no doubt about their Marriage.

  35. I am not doubting their marriage . But Priyanka's father , not only doubted , but categorically stated in an affidebit that they were not married. This means that their marriage is subject to varification like whether all the legal formalities were maintained, whether proper documentation and records were maintained,whether the marriage was performed according to the special marriage act etc.etc. This verification in our land takes indefinite time and can also be arranged as needed. Hence , till such verification process is complete, can we really state they were surely married?